记得以前有看过这么一个小故事，说是非洲草原上有两个行人碰到一头觅食的狮子，行人甲脱了鞋子就要跑，行人乙看了行人甲说，哥们，得了吧，跑也没用啊，难道你能跑得过狮子？行人甲面露神秘微笑，反问道，我干么要跑过狮子？我只要跑过你就行了啊。

我在操作SEO项目的时候，通常也会有这样的想法，我的网站可以不很牛逼，我的网站可以不那么完美，但是只要我的网站比竞争对手好，只要我网站的外链比竞争对手强，那就ok了。这是一个很简单也很有效的操作思路，在实际的SEO操作中屡试不爽，国外一些经典的SEO软件，如IBP，link- assistant，都是这样的思路：分析你竞争对手的外链来源，对方在哪里获得了外链，你也依葫芦画瓢，是博客评论你也发评论，是友情链接你也去申请，是文章链接你也去投稿——紧跟对手，然后做得比对手更多，更好，你就能在SEO上击败对手。

众所周知，外链建设是网站SEO优化十分重要的一项工作，在众多外链建设方式中，向免费的网站目录（Web Directory）提交自己的网站链接无疑是最经济、最有效的外链建设方式之一。在博客、论坛SPAM泛滥的情况下，搜索引擎对网站目录，尤其是由人工编辑的网站目录更是青睐有加，如果你的网站能够被网站目录收录，对网站整体权重的提升将有很大的帮助。

今天，我跟大家介绍一款软件可以自动提交网站目录的免费软件Fast Directory Submitter，该软件与一般的目录提交软件不同的是，该软件在使用的时候是需要登录到软件服务器，用户登录服务器后，可以从服务器上可以下载到最新的免费网站目录列表，省去了你寻找网站目录的麻烦，同时软件预设了一些常用的信息，如网站title、网站URL、网站所属类别等信息，免去你一一填写列表表单的麻烦，十分便捷。

以下是软件的一个简单教程。

一直以来，百度对待站长，尤其是中小站长的态度一直为站长所诟病，跟google的开放、共赢态度相比，百度在广大站长的口碑一向不好，站长们普遍认为百度过于封闭，站长没有有效的途径可以跟百度进行对话，这种不透明的态度使得站长圈子对百度基本上抱着仇视的态度，甚至使得一些传言，如“百度K站是为了逼迫网站投放竞价广告”、“投放竞价广告可以帮助网站提升自然搜索排名”等无稽之谈甚嚣尘上，更有甚者，竟然出现了一家依靠群发垃圾外链的网站（全民医疗网）因为被百度的反SPAM程序识别被K站而把百度告上了法庭的荒唐事，这不能不说是百度的一种悲哀。
或许百度也意识到了自己这种封闭的态度不利于自身的发展，毕竟，百度只是一个搜集网络信息的机器程序，搜索引擎本身不能产生内容，如果一直对站长采取封闭态度，无法让拥有优质内容资源的网站顺利地被百度索引，对于百度自身的收集信息、处理信息也非常不利，基于以上考虑，百度最近推出了类似于google webmaster tools的站长平台（http://sitemap.baidu.com/），希望能够帮助站长更好地提及网站数据，方便搜索引擎更方便、更快捷地收录网页。

对于大部分参与了cps联盟的电子商务网站来讲，被各种cps网站（放置了cps链接的网站主）通过SEO手段截流的现象应该是司空见惯的事吧？很多个人网站利用这种手段日进斗金。不过，随着这两年来搜索引擎算法的变化，个人网站利用SEO截取流量是越来越困难了——像之前谷歌的个性化搜索，百度的按区域显示不同的搜索结果，以及最近百度推出的“阿拉丁平台开放收录客服电话资源”计划，直接终结了执行“品牌名称+客服电话”这种关键词SEO策略网站的老命了。
下面讲讲如何在阿拉丁平台提交客服电话类的资源。
1、在百度搜索开放平台http://open.baidu.com/ 注册一个账号。
2、进入后台，选择左侧“模板”下“平台模板”，查看“客服模板XML格式样例”
3、按照格式样例的要求填写XML文件，其中
部分填写“关键词”，当用户在百度检索此“关键词”时，你提交的数据即可在百度搜索结果页面显示。百度要求只能填写一个关键词，不支持多关键词罗列。根据我的观察，这个关键词采取的匹配方式类似于SEM广告的“词组匹配”+“广泛匹配”。

大家都知道，搜索引擎的输入框，不仅可以输入关键词查询语句，同时也能一些查询命令，如”site:www.example.com”命令（查询网站被搜索引擎的索引数量），”intitle:关键词”命令（查询标题中包含关键词的网页），“inurl:reg.asp”命令（查询URL里包含reg.asp的网站）等等……大家可以在搜索引擎的“高级搜索”选项中找到更多类似的查询命令语句。在这些查询命令语句中，”lnk:www.example.com”是SEO常用的查询语句，这个命令用于查询该网站在搜索引擎中的外链数量。

这个这些查询命令的本意是帮助用户缩小查询范围，帮助用户更方便地查找到自己需要的东西，但是由于这些查询命令也在一定程度上暴露了网站的某些信息（比如网站索引数量、网站外链数量以及网站的外链来源等），搜索引擎对这些命令返回的数据采取了模糊化的处理方式，比如，google在webmaster central中宣称，通过link：命令查询的反链数量是不准确的，而在使用site:语句查询网站在百度的索引数量时，百度也提示：“找到的相关网页数是估算值，不代表真实结果数，仅供参考。”